+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебный приказ о истребовании неоплаченного имущества

Судебный приказ о истребовании неоплаченного имущества

Брянским областным судом изучена судебная практика применения мировыми судьями норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих приказное производство, в году. В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от Федеральным законом Российской Федерации от В соответствии с Законом Брянской области от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебный приказ как инструмент взыскания долга: дешево и сердито

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковая давность: новые разъяснения Верховного суда РФ

Брянским областным судом изучена судебная практика применения мировыми судьями норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих приказное производство, в году. В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от Федеральным законом Российской Федерации от В соответствии с Законом Брянской области от Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:.

Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен исчерпывающий перечень требований, по которым может быть вынесен судебный приказ:.

В силу части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю. Исходя из приведенных положений закона следует вывод, что приказное производство в российском гражданском процессе представляет собой упрощенное и сокращенное по сравнению с исковым, альтернативное исковому, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.

Важным условием приказного производства является особый характер требований взыскателя, направленных на истребование только денег или движимого имущества. В отношении недвижимого имущества судебный приказ не выносится. Приказное производство представляет собой судопроизводство, в котором бесспорный вопрос разрешается на основе документов.

Выборочной проверкой дел установлено, что мировыми судьями Брянской области в году выносились судебные приказы по следующим требованиям:. Изучение дел о вынесении судебных приказов, а также определений мировых судей Брянской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в году показало, что по применению ряда положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих приказное производство, имеются разногласия, принимаются противоречивые судебные постановления.

В целях формирования единообразной судебной практики на территории Брянской области в применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих приказное производство, Брянский областной суд подготовил ответы на вопросы, возникающие у мировых судей при применении вышеуказанных норм. Вопросы, возникающие у мировых судей при применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих приказное производство.

Вопрос 1. Должен ли мировой судья выносить определение о принятии к своему производству заявления о вынесении судебного приказа? Так мировыми судьями Клетнянского района Брянской области и Стародубского района Брянской области выносятся определения о принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа. Как должен действовать судья в случае подачи такого заявления? Возможно ли в таком случае оставление данного заявления без движения? В силу части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:. Например, в случае подачи заявления, в котором не указано место жительства должника или место его пребывания, расценивать это, как отсутствие документа, подтверждающего заявленное требование к конкретному лицу.

Вопрос 3: Каковы действия мирового судьи в случае, когда из содержания и материалов заявления о вынесении судебного приказа усматриваются какие-либо неточности, противоречия например, в наименовании должника, датах, в договоре указана несуществующая дата и тому подобное? В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В случае установления мировым судьей неточностей, противоречий и тому подобное в материалах заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья отказывает в принятии такого заявления со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве , поскольку указанные обстоятельства неточности, противоречия и тому подобное подлежат установлению судом при рассмотрении дела.

Вопрос 4: Учитывая положение пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, возможно ли вынесение судебного приказа о взыскании суммы задолженности, превышающей 50 рублей?

Статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Данный перечень не ставит возможность выдачи судебного приказа в зависимость от суммы заявленного требования. Подобное ограничение предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая ставит вопрос подсудности дел мировому судье в зависимость от суммы заявленных в рамках искового производства требований.

Учитывая, что приказное производство предполагает отсутствие спора о праве, положение пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части ограничения взыскиваемых сумм 50 рублей не применимо.

Вопрос 5. Как поступать мировому судье, если взыскатель уже обращался с тождественным заявлением, судебный приказ выносился, но впоследствии был отменен, поскольку от должника поступили возражения?

При этом, учитывая, что в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не определено, что отказ в принятии заявления по данному основанию препятствует повторному обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по тождественному требованию? В данном случае судья должен руководствоваться пунктом 4 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому он отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

При этом суд должен указать, что спор о праве усматривается из подачи должником возражений относительно исполнения ранее поданного тождественного заявления о вынесении судебного приказа.

Вопрос 6: Возможна ли подача заявления о вынесении судебного приказа прокурором? Подача данного заявления осуществляется по общим правилам подачи прокурором искового заявления, то есть в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос 7: Подлежит ли обжалованию определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

В силу части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле частная жалоба , а прокурором может быть принесено представление в случае, если:. Данное определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.

Вопрос 8: Действуют ли льготы, предусмотренные статьей Таким образом, территориальные органы Пенсионного фонда РФ при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа должны уплачивать государственную пошлину. Вопрос 9: Возможна ли выдача приказа по векселю? Следовательно, по иным требованиям векселедержателя судебный приказ не выдается.

В таком случае поданное заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлено требование, не предусмотренное статьей настоящего Кодекса. Данные требования подлежат рассмотрению в исковом порядке в соответствии с установленными правилами подведомственности и подсудности споров. Законодатель поместил в статью Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации конкретное требование, а именно требование, основанное на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, что следует расценивать, как исключение возможности вынесения судебного приказа по иным требованиям, связанным с векселем.

Таким образом, судебный приказ может быть выдан только по опротестованным векселям. Документами, подтверждающими обоснованность требования векселедержателя о вынесении судебного приказа на основании совершенного нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, являются нотариальный акт о протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта, а также подлинный вексель.

Следует иметь ввиду, что для взыскания в судебном порядке вексельного долга, в суд должен быть представлен именно подлинник векселя, а не его копия. Требования, основанные на копии векселя, удовлетворению не подлежат. Также необходимо помнить, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от Вопрос Какие обстоятельства устанавливает мировой судья, разрешая вопрос о принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к производству?

Разрешая вопрос о принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к производству, мировой судья должен установить:. Так, в соответствии с абз. Брянска от 30 мая года Артюх Г. Вопрос Каков размер госпошлины по заявлению о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании алиментов: 50 рублей или рублей? В соответствии с пп. Таким образом, при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего заявитель освобождается от уплаты госпошлины.

Статьей Подпункт 14 пункта 1 данной статьи содержит специальную норму, согласно которой при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер госпошлины составляет рублей.

Помимо данной нормы, согласно которой размер госпошлины зависит от вида заявленного требования взыскание алиментов , данная статья содержит еще одну специальную норму в подпункте 2 пункта 1, по которой размер госпошлины зависит от вида производства, в котором подлежит рассмотрению поданное заявление. Прежде всего, мировые судьи должны учитывать, что коммунальные платежи не относятся к числу других обязательных платежей, по которым возможна выдача судебного приказа на основании абзаца 6 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Коммунальные услуги — это осуществление деятельности по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 или более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов домовладений.

К коммунальным ресурсам относятся холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от В то время как обязательные платежи — это денежные суммы, приравненные к налогам и сборам, но взыскиваемые, как правило, в государственные внебюджетные фонды, выплаты из которых производятся определенному кругу лиц и в особых случаях, предусмотренных различными нормативными правовыми актами.

Предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги. В соответствии с абзацем 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Также согласно пунктам 6 и 7 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном приказе указываются размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Согласно п. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.

В силу п. При этом, как образовалась сумма задолженности за каждый месяц, в расчете не указано. Расчет пени, если она взыскивается, также должен быть подробным с указанием периода начисления, в заявлении должна быть ссылка на нормы закона или положения договора, в котором предусмотрено начисление пени, ее размер. Все расчеты должны быть подписаны представителем взыскателя. В случае непредставления соответствующих расчетов мировым судьям надлежит отказывать в принятии заявлений со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие заявленное требование либо в случае, если из надлежащего расчета усматривается спор о праве, отказывать в принятии со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопрос Возможно ли вынесение судебного приказа по заявлению налоговой службы о взыскании налоговых санкций пени, штрафа? Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. Пунктами 6 и 7 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в судебном приказе указываются размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Таким образом, взыскание налоговых санкций посредством судебного приказа предусмотрено действующим законодательством. При этом мировым судьям следует обращать внимание на то, что расчет как недоимки по налогу, так и пеней, как доказательство бесспорности заявленного требования, должен позволять проверить обоснованность их начисления со ссылками в заявлении на соответствующие нормы закона, устанавливающие те или иные ставки по налогу размер пени , с указанием периодов.

В материалах заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу должны находиться копии налоговых уведомлений, поскольку в силу статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога ставится в зависимость от получения налогового уведомления если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган — статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

К заявлению о вынесении судебного приказа должны прилагаться доказательства получения налогоплательщиком налоговых уведомлений и налоговых требований. При этом обратить внимание мировых судей, что в силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и налогового требования заказанным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Судья при рассмотрении соответствующего заявления и материалов к нему расчеты установил, что по ряду периодов имеется двойное начисление пени, что свидетельствует о наличии спора о праве. Вопрос Возможно ли вынесение судебного приказа по заявлению Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней? Поскольку соответствующим законодательством установлены возможность и порядок взыскания пеней на сумму неуплаченных страховых взносов, то территориальные органы Пенсионного фонда РФ могут в заявлении о вынесении судебного приказа поставить вопрос о взыскании пеней.

В материалах дела должны находиться копии требований об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов с доказательствами их направления должнику. В случае непредставления соответствующих расчетов мировым судьям надлежит отказывать в принятии заявлений со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие заявленное требование либо в случае, если из надлежащего расчета усматривается спор о праве отказывать в принятии со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ.

В статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип осуществления гражданских прав по своей воле и в своем интересе, исходя из которого, неустойка может быть снижена судом на основании статьи Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны должника. Учитывая, что рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа осуществляется без судебного разбирательства и вызова сторон, препятствий в вынесении судебного приказа в названном случае не имеется.

Доброго времени суток, Пикабушники. Я хотел бы немного рассказать Вам о судебном производстве, в частности, об отмене некоторых судебных постановлений. Данная тема будет интересна в первую очередь тем, у кого есть разного вида задолженности, как то, например, задолженность по кредиту, задолженность, образовавшаяся за несвоевременную оплату коммунальных услуг, услуг связи или иные ситуации, в которых рано или поздно с Вас захотят взыскать задолженность.

Гражданское судопроизводство в некоторых случаях может проходить по упрощенному порядку. Так, мировой судья выносит судебный приказ единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Когда можно обращаться за судебным приказом? Как оспорить приказ, вынесенный в отношении вашей компании? Мировой судья выносит судебный приказ по требованиям, закрытый перечень которых изложен в ст. Копию приказа направляют ответчику, которому отводится десять дней с момента ее получения на представление возражений.

Судебный приказ о взыскании долга

Это постановление суда, направленное на взыскание имущества или денежных средств для погашения задолженности. Приказ выносится судьей без присутствия сторон. То есть суд, принимая решение, не заслушивает ни взыскателя, ни должника. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Данный приказ выдается только для взыскания сумм, которые не превышают тыс. Заявление напишите от руки. Согласно ч.

Судебный приказ о истребовании неоплаченного имущества

Что же это такое? Изъятие и передача имущества, указанного в исполнительном документе, может быть невозможно по причине его отсутствия у должника. В этом случае судебный пристав-исполнитель составляет акт о невозможности взыскания, который должен содержать сведения об отсутствии имущества и объяснения должника о причинах гибели или утраты имущества. В исковом производстве — решение суда, как правило, подробно мотивируется.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поворот исполнения решения суда судебного приказа
Доброго времени суток, Пикабушники.

Описание Судебный приказ принят в нарушении ГПК, как оспорить? Судебный приказ принят в нарушении ГПК, как оспорить? В июне г. Судья по заявлению о выдаче приказа, выдала судебный приказ по долгу ЖКУ. Но договора с УК не было и судья по действующему тогда ГНК должны была вернуть заявление и предложить заявителю подавать в суд. Через месяца судья отменила приказ. В апреле г. УК подала иск. Суд ссылаясь на отменённый приказ продлил срок исковой давности и считает его с июня г.

An error occurred.

Запомнить Войти. Восстановить пароль. Все организации, занимающиеся деятельностью по управлению МКД сталкиваются с проблемой взыскания задолженности со собственников и поэтому в этом номер мы решили, что пора в рубрике Актуальная тема выпуска рассказать, как взыскивать задолженность. До того, как обратиться в суд, организации, занимающиеся деятельностью по управлению МКД может предпринять меры, направленные на погашение задолженности, а именно:.

.

.

Так, мировой судья выносит судебный приказ единолично на основании сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fliptoting

    Добрый день, хотел бы узнать по поводу ваших друзей, в частности про фирму через которую они ездили. Если Вы начали про заробитчан, следовательно друзья получали именно рабочую визу. Может можете посоветовать эту фирму?

  2. Эдуард

    Терміни пошуку документів займають до 3 місяців. Результатом надання послуги (підтвердженням виконаної роботи є отримана відповідь від польських державних органів як позитивна, так і негативна.

  3. Леон

    Андрей Михайлович, спасибо за Ваши разъяснения как всегда просто о сложном. Хотелось задать вопрос чтобы отследить нахождение осуждённого я являюсь защитником своего мужа, он находился в транзитном СИЗО и мне сотрудники спец. Части отказались давать информацию о том как долго он там будет находиться и куда и когда отправят, а как по закону какую информацию я могу получить в колонию ещё не этапируют ждём апелляции.

  4. Христофор

    Да давно надо отказаться от предварительного следствия. В принципе сейчас делается двойная работа. Сначала опера шуруют, вырабатывают версии, устанавливают подозреваемых и свидетелей, опрашивают всех. Потом следователь эту же работу переписывает в уголовное дело (Должно быть не так, но по факту это так). Обыски (выемки все это технические действия, которые легко могут проводиться полицией. И все остальные следственные действия, в гласной форме, дублируют оперативно-розыскные мероприятия. Так что система следственных судей, которые будут надзирать, за соблюдением процессуальных норм и законности операми, гособвинением и адвокатами и приобщать предоставляемые ими материалы к судебному делу, вполне будет работать. На досудебной стадии, гособвинение и опера предоставляют доказательства своей версии, адвокаты своей версии, а следственный судья только санкционирует эти действия и приобщает их результаты в судебное дело. Версий же в судебном деле быть не должно, только голые объективные доказательства (осмотры, экспертизы, результаты обысков, выемок, оперативно-технических мероприятий), и установочные данные свидетелей, никаких допросов там быть не должно. Также необходимо создать федеральную службу судебных экспертиз, которая будет проводить осмотр места происшествия, а по ходатайству сторон, экспертизы и предоставлять результаты следственному судье. А допрашивать свидетелей, потерпевщих, оценивать доказательства это должно делаться в основном судебном заседании. И надо отказаться от многоэпизодных дел в принципе. Каждое преступление судить отдельно.

© 2018-2019 carole-smokes.ru